Essai traitement

dominance bleu & net en bas et rouge & granuleux au dessus

traitement étrange a mon gout le carré de terre ne colle pas avec la maison et le reste de l'image pour moi.

L'image interpelle mais je n'accroche pas

merci pour le partage & bonne continuation pour tes essais

Tu vois du rouge ?? t''es certains , je vois pas ça moi

ET bien ça semble évident que les écrans y sont pour qq chose, sur mon smarphone ce matin j'ai vu ce que Krolyx dit, du rouge dans le ciel mais ici sur mon écran calibré non rien pas de rouge mais une couleur plutôt jaune verdâtre avec l'horizon légèrement plus foncé et tirant un peu plus sur le magenta que le reste de l'image... La photo est jolie mais je pense que la laisser naturelle apporterait plus, car on dirait une photo de faible qualité...

C'est quoi le style argentique ?

C'est fort bleuté (plutôt rare en argentique, faut faire un virage bleu mais c'est pas souvent qu'on en voit - cela dit, why not ?)

Le vignetage est plutôt le style de la photographie lomo qu'argentique à proprement parlé (très à la mode en ce moment, notamment via les smartphones et leurs applis).
Perso, j'aime assez.

Par contre j'accroche pas sur la photo en elle-même (c'est quand même le principal).
En argentique, je dirais qu'il faut faire venir le ciel au tirage car il est trop blanc-uniforme.
L'avant-plan (très contrasté) est fort différent du reste (brumeux). Ça le met en évidence et je ne vois pas pourquoi (car peu intéressant en soi).

C'est toi qui voit mais à retravailler pour moi

Oki , merci pour toutes ces infos , finalement je vais essayer avec l'appareil argentique , je vais un peu voir de cette façon où j'en suis en photo ( j'ai retrouvé le vieux Nikon de saro) ça devrais le faire

Nadou a écrit:

Oki , merci pour toutes ces infos , finalement je vais essayer avec l'appareil argentique , je vais un peu voir de cette façon où j'en suis en photo ( j'ai retrouvé le vieux Nikon de saro) ça devrais le faire

Si tu fais de la couleur, demande un développement avec scan des négatifs. Sinon, c'est pas évident à scanner un négatif (il faut un scanner de la mort qui tue).

Pour le n&b, le mieux est de tout faire soi-même mais il faut le vouloir (une cuve paterson ou jobo pour développer les nég + agrandisseur pour le tirage, on peut trouver l'ensemble pour moins de 100€ en occasion). Ca prend de la place et surtout beaucoup de temps ...
Si tu fait développer et scanner tes films n&b par un labo, il faut bien le choisir (ça devient rare) pour être certaine que le scan sera un fichier tiff de 16 bits (ça serait dommage de perdre les info du négatif). Ça te permettra de récupérer les parties trop claire et de les faire venir (les foncer) numériquement.
Avec du film n&b, il faut toujours surexposer un peu (plutôt que l'inverse comme en numérique) car on sait retrouver beaucoup de matière dans les zones claires (foncées sur le négatif). C'est plus dur numériquement (car les scanner on un peu de mal avec les parties foncées) que sur agrandisseur où on peut récupérer 3 diaph sans problème.

Si tu as besoin d'info, tu sais où sonner (LN en fait aussi pas mal)

la place j'en ai et du temps ça devrais le faire , j'ai pour faire une belle chambre noir ds le bureau de Saro . Tu sais me donner des infos pour trouver le matériels ? Quand j'ai trouvé , je t'appelle pas , je crie au secours

Vais me mettre a la recherche de bouquins si tu en as comme référence pour le début a me proposer ce serait bien . Vais y arriver , vais y arriver il le faut , j'ai trop envie de faire ça .

Je crois que Pol a tout dit et ta décision de te lancer dans l'argentique me donne envie de voir ce que tu vas nous offrir comme régal pour les yeux.

Pour les bouquins, j'ai celui de Philippe Bachelier qui est considéré comme la référence (
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] )

Celui-ci vient de sortir et on m'en a dit du bien : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour le matos, voir sur ebay et le bon coin.

Exemple en cherchant "paterson" (marque de cuve de développement) : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et en cherchant "durst" (agrandisseur)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci Pol , Saro va regarder tout cela , car en faite c'est un truc qui l'attire ds la photo et que nous pourrions enfin réaliser ensemble Il va certainement te demander conseil pour certaines choses . Il te sonnera

Je suis heureux pour toi. Ça doit être génial, de développer soit même ces photos.

Après, je trouvait la photo agréable, à la différence de vous. ici la brume et le brouillard sont rare, donc ce genre de photo, j'aime.

Chambres a votre disposition pour les vacances de pâques et brume matinal avec soleil levant au réveil

On va en Allemagne cet été ...

Pourquoi ne pas s'arrêter une journée au retour ???

Chewie a écrit:

On va en Allemagne cet été ...

Pourquoi ne pas s'arrêter une journée au retour ???

faut savoir quand en été ?

Je te dirait ça, dans très peu de temps. On va à Paris pour un Mariage, puis deux semaine chez mon Oncle Peter en Allemagne ... On va faire le point bientôt avec lui ...