Papa Chewie

Je fais le tour de la famille .... disons, que mes modèle ne me prennent pas trop cher
Voila mon Papa, avec sa belle chevelure argenté. J'espère lui ressembler dans 25 ans ...

Je lui fait un gros bisou, et je profite de lui dire, que je l'aime !

Quelle sorte de traitement tu fais pour ces portraits?

ON dirait qu'il se demande qu'est ce que tu vas bien pouvoir sortir de ton boîtier... et on sens la fierté que tu le prends en photo... moi j'aime bien ce regard...
le traitement moins ici, autant je l'appréciais pour l'autre...

Salut Orchi !

Le traitement est le même, sauf pas de sepia, et pas trop poussé les blanc, ni les noirs !
Et comme il est est bien bronzé (et le nez rouge), je lui ai un peu surexpose le nez, pour qu'il retrouve la teinte des autres couleurs !
ah oui, je n'ai pas utilisé le papier Ilford 1600 asa (qui fait le grain)
Dommage ....

J'ai essayé de reproduire le même traitement, qu'avec Driss. Sauf que lui, il était en plein soleil, et que les courbes de lumière étaient complètement différentes !

Mais pour une fois que je voulais faire du N&B qui ressemble à du N&B ....

première version, là il a l'air tout rosé....

Merci Orchi ... elle est même complètement rose ....

Je viens de l'effacer, donc ton intervention est justifié !

Tu n'as pas un "vrai" NB ?

Mektoub a écrit:

Tu n'as pas un "vrai" NB ?

Voila le N&B, tout simple ... pour moi c'est trop simple, j'aime bien avec du grain ... mais dites moi, si c'est mieux ...
J'aime bien les avis extérieurs !!!

moi je préfère nettement ainsi

HDR ?

Non ! Dans silvereffect, Neutral !
Brigtness et contraste, un peu .... j'ai adouci la couleur de peau uniquement sur le nez !
Netteté, pour la réduction ...
Qu'est qu'il te fait penser au HDR !
Le microcontraste ?

Un portrait "qui a de la gueule", je préfère la dernière version sans hésitation

Chewie a écrit:

Qu'est qu'il te fait penser au HDR !

La quasi absence d'ombres.

ycare a écrit:

Un portrait "qui a de la gueule", je préfère la dernière version sans hésitation

Tu préfère le gris, tout simple ... pas la première version ?
MERCI

Mektoub a écrit:

La quasi absence d'ombres.

Non, c'est une photo en intérieur, presque en contre jour ! Mais comme il a un énorme coup de soleil, en couleur c'est vraiment affreux !

ta dernière proposition est celle qui me plait le plus, toute simple dans le traitement
un beau visage à photographier !

Carole a écrit:

ta dernière proposition est celle qui me plait le plus, toute simple dans le traitement
un beau visage à photographier !

Oui, d'accord, mais pousser le curseur de la saturation juste vers la gauche, j'appelle pas ça du noir et blanc ....
J'aime quand on retrouve du grain, des noirs bien sombre, des blanc presque cramé, avec une grosse amplitude ...

Chewie a écrit:

Carole a écrit:

ta dernière proposition est celle qui me plait le plus, toute simple dans le traitement
un beau visage à photographier !

Oui, d'accord, mais pousser le curseur de la saturation juste vers la gauche, j'appelle pas ça du noir et blanc ....
J'aime quand on retrouve du grain, des noirs bien sombre, des blanc presque cramé, avec une grosse amplitude ...

oui, moi aussi, mais ce genre de traitement ne se prète pas à toutes les photos et je trouve qu'ici, son beau visage suffit à faire une belle photo sans artifice.

à tous, pour votre attention ....

Moi j'aime la première version avec son contraste des noirs et blanc qui accentue les traits (mais tout cela est question de goût ) et dans ce cas il faut aller vers ce que tu aimes et colle a ta personnalité , personnellement , j'ai imposé mon style en portrait ça passe sur certains forum où le classicisme n'est pas toujours de rigueur et pas du tout sur d'autres , l'important soit que cela te plaise , car les goûts et les couleurs en matière de traitement il y a a faire et a dire durant des pages .

Merci ma petite Nadou ..... moi aussi je préfère la première .....
Mais j'aime bien écouter les autres aussi ....

Tu le sais, même si je m'intéresse aux nouveaux procédés je ne suis pas forcément un adepte de leur utilisation ...
Dans ce cas j'ai du mal avec les deux premières. La dernière version se rapproche plus de la définition que je donnerais à ce très beau visage.
Mais nous voilà confronté de nouveau entre le choix de l'artiste et son public ...

Entre la première et la dernière version c'est un peu comme si tu avais tiré la photo sur un papier ton chaud et l'autre sur un ton plus froid et ce n'est qu'au final qu'une question de goût.
Et ce beau modèle il en pense quoi ??

Polyfilou a écrit:

Entre la première et la dernière version c'est un peu comme si tu avais tiré la photo sur un papier ton chaud et l'autre sur un ton plus froid et ce n'est qu'au final qu'une question de goût.
Et ce beau modèle il en pense quoi ??

Mon Papa, c'est le plus heureux ... Il rentre d'un mois de vacances au Laos et Cambodge ....

Merci au derniers ....

J'arrive en retard comme la cavalerie ... mais bon comme on dit, mieux vaut etc, etc ...

Bin, c'est la première qui le plait le plus, (la seconde est trop too much et la troisième un peu "fade" à mon gout).
Juste le "bruit" dans le fond qui est peu zarbi.

Mais la bouille de ton paternel est extra.

Pol a écrit:

J'arrive en retard comme la cavalerie ... mais bon comme on dit, mieux vaut etc, etc ...

Bin, c'est la première qui le plait le plus, (la seconde est trop too much et la troisième un peu "fade" à mon gout).
Juste le "bruit" dans le fond qui est peu zarbi.

Mais la bouille de ton paternel est extra.

Merci l'ami ......