Toujours en mode essais

Je ne suis plus très présent sur le net ces temps-ci.
Je suis en mode recherche intensive : nouvel appareil (une chambre grand format Horseman 45FA que je dois apprendre à maitriser), nouvelle méthode de développement (le "stand dev", méthode qui allie dilution extrême du révélateur et développement lent sans agitation) et nouvelle méthode de tirage (tirage au palladium par la méthode ziatype inventée il y a peu ... dans les années 90).

Ça fait beaucoup de nouveautés ... du coup, je n'ai rien de bon à montrer ...

Donc, voilà où en sont mes essais :

Chambre Horseman 45FA + Schneider Super Angulon 90mm/f11
Négatif Ilford HP5+, stand dev 1h, rodinal 1+100
Tirage contact ziatype sur papier Berger COT320

Idem mais tirage contact argentique classique sur papier Ilford FB Warmtone à titre de comparaison.

Bref, c'est pas encore gagné mais ça avance !

Pas assez de connaissance en la matière, trop compliqué pour moi, je ne peux te donner qu'une appréciation personnelle au niveau du rendu, et là je préfère nettement la première. Je me suis bien demandée ce qu'était sur la boule de pain, un faisan?
on aperçoit un peu le plumage... dommage qu'on ne voit pas un peu plus à ce niveau là. Bonne continuation dans tes recherches

euh Orchi,
je pense que c'est une aubergine

Quant aux photos, difficiles aussi pour moi d'apporter une appréciation mais je te remercie pour le partage.
Manque encore un peu de contraste sur la première

Une vieille patate toute fripée une aubergine et une gousse d'ail qui date ....pour de la nature morte, c'est de la nature morte .

Préférence pour la première avec cette lumière et ce contraste , me réjouis de voir le tirage en vrai

belle réussite pour la 1 juste le cadrage qui me dérange un peu trop collé en haut et trop espace en bas.

Ben oui, ma vision me joue des tours on dirait

Merci !

Oui, la v2 est plus dense. C'est une caractéristique du tirage baryté (le mien est assez sale en plus).

D'un autre coté, l'intérêt des tirages platine/palladium ne réside pas dans leur densité (assez faible) mais dans leur palette de gris plus nuancée et subtile que celle que l'on obtient en argentique (c'est ce que je me suis laissé dire du moins).

Il est vrai qu'en scan, ça ne rend pas bien, on n'a déjà que 8 bits et si en plus on en perd dans les noirs, il ne reste plus grand chose ... (je pourrais ajuster les noirs lors du scan pour les placer à la limite vers des niveaux proches de 0-10 de façon à bénéficier d'une plus grande dynamique mais l'impression serait faussée avec des noirs intenses qui n'existent pas en réalité sur le tirage)

Majo, tu as raison pour le cadrage, je n'ai pas encore l'habitude de cadrer avec la chambre où tout est retourné sur le dépoli (haut/bas et gauche/droite).
Il parait qu'à la longue on arrive à de meilleurs cadrage justement grâce à cette vue retournée qui permet de s'abstraire du sujet et de mieux observer l'image dans son entièreté ... on verra

PS : c'est une aubergine (toute molle), une vieille mangue toute fripée (issue d'une série pas très bonne à manger) et un oignon vieux de plus d'un an ...

Une Mangue ! Ah oui ... J'aurais dit une patate également.

Franchement, les deux sont superbes ... (Et j'imagine même pas les tirages sur papier)

Je préfère ??? Les deux, la première pour sa texture et la seconde pour la netteté ;-)

Toute cette technique me dépasse, mais je suis en admiration devant tous ce travail. Tes 2 tirages sont tout à fait inintéressants.