Paysage élevé

Bonjour à toutes et tous,

Après quelques semaines d'absence, je reviens sur le site, l'hiver fut rude et chargé ce qui à impliqué cette absence.
Bon, passons et voici un petit paysage pris à la Plagne Montalbert la semaine dernière.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Fred

beaux paysage

merci pour le partage

Merci

Fred

La neige est bien blanche et le ciel est d'un bleu profond, pourtant je n'accroche pas vraiment car l'image est coupée en deux ... plus de montagne et moins de ciel aurait été meilleur, merci pour le partage, la montagne c'est vraiment très beau

+1 avec Orchi : tout est net, mais le cadrage me laisse sur ma faim. Je n'ai pas l'impression de vertige que j'aime tant sur les pdv de montagne.

Merci à vous deux, le mieux aurait été de zoomer un peu plus même à ne prendre qu'un sommet ce qui aurait chargé un peu plus la photo?

Fred

Fred a écrit:

Merci à vous deux, le mieux aurait été de zoomer un peu plus même à ne prendre qu'un sommet ce qui aurait chargé un peu plus la photo?

Fred

Tout cela dépend de ce que tu voulais faire passer en faisant ta photo ? explique un peu

Les commentaires sont la conséquence directe de ta photo.
Même en nous disant ce que tu voulais faire passer, le constat est là.
Techniquement cette photo est perfectible.
1) Par le cadrage où le choix s'imposait: Plus de ciel et moins de terre ou le contraire.
Dans ce cas j'aurais privilégié le ciel.
2) Le ciel était-il réellement aussi densifié dans le bleu ? Si non, tu as poussé un peu fort le curseur il me semble.
3) Je suis circonspect par la bande flou située en bas de ton pano (bande de 4 ou 5 mm). A quoi est-elle due ?
4) La montagne elle-même manque de piqué. Du magenta (il me semble) parasite les tons sombres de la forêt.

Ne te vexe pas pour ces commentaires peu élogieux. Mais c'est bien connu ... les critiques constructives aident à progresser.

Iberico,
Pas de problème pour moi je suis loin de me vexer, si on poste c'est pour cela et de toute façon les critiques sont toujours fondées, mais j'avoue que ce n'est pas toujours le cas dans tous les forums.
Pour le cadrage, je n'aurais pas pu placer plus de ciel car c'st un recordage sur un plan beaucoup plus large.
Le ciel est c'est vrai bien saturé du au filtre polarisant peut-être réglé un peu fort.
La bande du fond correspond à une brume dans la vallée, tu vas comprendre sur la photo d'origine.
Le manque de piqué est certainement du au recadrage.

Nadou,
J'ai en fait essayé de tirer parti d'une photo banale reprenant un fond de montagne que je voulais mettre en valeur.

Voici l'originale:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et une petite reprise:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Fred

Celle-ci datant de 2008 était beaucoup mieux à mon gout car tirée avec un zoom (70-200 f/2,8 L IS) ce qui donnait plus de place à la montagne et son effet de masse sur un beau ciel bleu.
Du moins je pense

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Fred

Fred a écrit:

...
J'ai en fait essayé de tirer parti d'une photo banale reprenant un fond de montagne que je voulais mettre en valeur.
...

Ca valait quand même la peine d'en discuter car comme tu le dis, en partant d'une photo banale, il est rare d'arriver à un super résultat (tu t'en est bien sorti quand même, car elle reste plaisante à regarder).
Le problème que l'on décèle déjà sur l'originale, à mon sens, est une hésitation dans ce que tu veux montrer : la montagne ? le village ? le ciel ?
Entre les 3, ton coeur balance et du coup, nous aussi on reste un peu le c*** entre deux chaises

Un bon conseil glané quelque part que j'essaye toujours de suivre (mais c'est pas évident) :
avant de presser le bouton, je m'interroge moi-même sur ce qui m'attire (et parfois je ne me répond pas )
puis je me demande ce qui gène dans le cadre (et donc comment exclure les éléments parasites)
enfin, j'essaye de regarder l'ensemble de l'image et pas seulement mon point d'intérêt pour voir si tout semble bien équilibré
puis éventuellement je

(cette technique ne fonctionne pas bien pour les photos d'action )

Merci pour ta synthèse et tes conseils Pol, il est vrai qu'il n'y a pas de sujet principal dans la photo d'origine car de là j'étais un peu coincé pour le village seul ou la montagne seule et dans ce cas il m'aurait fallut un zoom plus puissant pour pouvoir sortir le village du cadre, ce que j'ai essayé de faire en recardant, mais c'est comme en animalier, le drop diminue fortement le piqué et donc la qualité.

Fred

Ben moi ... je n'ai plus rien à dire !

J'ai été intrigué également par cette bande blanchâtre ...

ah et bien moi j'aime beaucoup l'originale avec son petit village

Kalistor a écrit:

ah et bien moi j'aime beaucoup l'originale avec son petit village

Citation :

Ca valait quand même la peine d'en discuter

Si tu travailles un peu sur l'original elle devrait bien donner , en supprimant déjà le télésiège sur la gauche .

Elle est chouette cette petite station avec sa belle montagne .. , allez tu la retravailles et tu nous la re- poste

La 1 n'avait pas besoin de recadrage mais juste éliminer le poteaux à gauche et ta dernière est vraiment très belle, une neige bien blanche et un beau ciel bleu

Merci Orchi

Fred