deux ouvertures différentes + ajout et demande conseil

vous préférez laquelle?

grande ouverture, peu de détails mais lumière naturelle

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

fermé et le flash , les details sont là

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le chat, lui il préfère sans flash...

Sans aucune hésitation, la première !!
Pour les couleurs, la pdc. Le cadrage (mais c'est hors sujet ..)

Mon coeur balance... Plutôt la première. La deuxième donne un rendu trop agressif pour ce type de sujet.

Pour moi, c'est de loin la première .... même si les détails sont plus visible avec le flash ...
Beaucoup plus de douceur dans la première .... magnifique cadrage, pour moi !

Une superbe photo de ton matou ....

la première toute en douceur

Merci à vous

Moi aussi je préfère la première, mais le manque de détails est quand même important

en voici une deuxième que j'aime beaucoup aussi, mais je pense que la map que j'avais faite sur l'oeil s'est déportée sur le nez , cela m'arrive encore souvent...

je fais la mise au point sur l'oeil avec collimateur central, j'appuye à mi distance et je recadre , ben voilà ce que ça donne parfois

j'aurais bien besoin d'un petit conseil à ce sujet....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Si tu le peux, sélectionne un colimateur permettant de ne pas avoir a recadrer.
Es tu en 'one shoot' quand tu recadres ?

Oui je suis sur one shot , parfois j'utilise un autre collimateur, j'en ai 9 mais je donne toujours la préférence au central, qui semble plus précis

Moi je choisi mon collimateur, en fonction des besoins ... Il suffit de bien connaitre son boitier ...
C'est vrai que les canon sont radin en collimateurs !
Mais bon, suffisants, je suppose, et je me vois mal tourner la molette pendant deux minutes, pour trouver "LE" bon collimateur !

Sinon, pour ton chat, si tu fermait un peu plus le diaphragme, ta PDC serait plus grande , non ?

La 1e pour moi aussi.

Excepté en fill-in, je n'utilise quasiment jamais de flash. Par contre, j'ai toujours avec moi un petit réflecteur pliable (1 côté argenté, 1 côté doré).

Peu importe le manque de détail pourvu que ta MAP soit bien faite, ce qui n'est pas le cas ici : elle est décalée et, du coup, les yeux ne sont pas nets du fait de la PDC ultra courte.

Pour la MAP, j'utilise presque toujours le collimateur central. Mais j'utilise aussi le testeur de PDC et/ou l'échelle de PDC.

Je crois que les avis sont unanimes, la 1 est surtout plus belles esthétiquement pour sa lumière.
Je crois qu'on doit pouvoir faire mieux avec un flash que la 2, a ce moment la les avis seront peut être moins tranchés.
Je viens de m'acheter un SB-900 Nikon, je suis bluffé par la facilté et les capacités d'utilisation.
Moi qui proscrivait quasiment systématiquement le flash, je ne ne peux plus m'en passer pour mes portraits en intérieurs des pensionnaires de la maison de retraire

Merci à tous pour vos avis et conseils

ycare a écrit:

Moi qui proscrivait quasiment systématiquement le flash, je ne ne peux plus m'en passer pour mes portraits en intérieurs des pensionnaires de la maison de retraire

t'exagère pas un peu là ???

wind13 a écrit:

t'exagère pas un peu là ???

non,
tu as bien vue que je l'ai utilisé pour toutes les photos de notre dernières séance de prise de vue à la presqu'ile

ycare a écrit:

wind13 a écrit:

t'exagère pas un peu là ???

non,
tu as bien vue que je l'ai utilisé pour toutes les photos de notre dernières séance de prise de vue à la presqu'ile

oui j'ai vu .... mais il était tout neuf
de là à dire que tu ne peux plus t'en passer .... je suis surprise ... !
Comme une surprise n'arrive jamais seule ... j'attends la prochaine