A travers les feuilles

assez spécial, je ne sais pas trop quoi en penser ?

Une bonne photo, c'est un sujet, une lumière, un point net et une bonne composition.
Le sujet peut aussi être un objet, un messae ou encore une émotion. Comme ici, celle d'un moment, je suppose.
Sans doute qu'avec une composition plus rigoureuse et un meilleur traitement, tu aurais pu mieux nous transmettre cette impression.
Tu n'es pas satisfait comme tu l'écris si bien, moi non plus.
A ma grande surprise, certain(e)s ami(e)s de ce forum se premettent beaucoup de liberté avec les règles de compositon (qui ont plus de 3.500 ans).
Cela peut se justifier par la poésie ou la révélation d'une autre strucutre. Que je cherche parfois toujours.

Je propose d'essayer en replaçant le soleil sur le point chaud au 1er tiers supérieur, et ainsi retrouver la diagonale de ton lecteur,
de corriger la température de couleur, parce qu'á cette hauteur, les derniers rayons plus rougoyant devraient être plus présents,
de travailler le bruit, de resaturer - en contre-jour, il est noraml d'avoir des hautes lumiéres écrêtées - et de chercher des spirales
dans les jeux de lumière. Mais ...

En fait, à la prise de vue, si ton appareil le permet, il faut fermer le diaphragme au maximum pour obtenir la transforamtion des halos en étoiles.
Sur un objectif Canon ou Nikon, c'est au-moins 14.

Selon le type d'objectif, je peux fermer jusqu’à F40. je pense que le mieux serais de tout refaire depuis la prise de vue, car le recadrage jusqu'au point chaud supérieur, me fait perdre pratiquement 50 % de la photo ...

Bernard t'a bien aidé sur ce point, je trouve quand même ta photo très jolie ...

Moi aussi ...

Elle peut exprimer un songe .. un rêve ...