Pont romain + modif

Un poil trop lumineux, mais l'effet de mouvement de l'eau et du ciel est superbe, j'aimerais bien connaître les exifs et les conditions de prise de vue pour avoir ce résultat,

Une pose longue je suppose ?

C'est vrai que c'est un poil clair sur mon écran.
Je crois qu'elle donne mieux en pano, en coupant 2cm du ciel, comme ça je la trouve un peu bancale.

Arf, je n'ai pas de filtre ND donc impossible de faire la pose longue sans artifices, photoshop est mon ami.

Tu veux dire par là que c'est du post traitement? pas mal du tout ....

je trouve que...




















il manque un bout du pont c'est tout

La partie qui manque n'est pas vraiment dans l'eau. Puis j'ai pas l'oeil ...
Oui orchi, j'ai appliquer un flou de mouvement de 30px a peu prêt sur l'eau et le ciel.
je me prendrai un ND 400 quand je pourrai, habitant en bord de mer, ça pourrait m'être utile, en attendant, c'est du bidouillage

Nettement mieux ta deuxième version, et beau travail de bidouillage,
mais je pense que la luminosité du ciel est en décalage avec celle de l'eau... si tu contrastais un peu plus l'eau, cela ferait apparaître un peu plus d'éclat à l'eau... je dirais qu'il faudrait le milieu entre les deux... le ciel c'est mieux

Je savais bien, que ce n'était pas naturel !

Le filé très léger de l'eau correspond à un temps de pose de quelques dixièmes, tout au plus une seconde.
Quant au mouvement des nuages, on tape dans les dizaines de secondes. Donc les deux réunis sur une seule photo, pour moi, ça ne colle pas.

Si je peux me permettre... Plutôt qu'un ND400, je te suggère un ND1000. Parce que pour une lumière forte en pleine journée, en diaphragmant raisonnablement, mon ND1000 ne me fait qu'atteindre que 2 à 5s. Donc, pour moi, un ND400, c'est insuffisant...

Je trouve les couleurs un peu bizarres, et l'image un peu molle.
Sinon, la compo est chouette, et l'effet de la photo, pas mal du tout ... Elle ressemble vraiment à une pose longue (en tout cas pour moi)

C'est un effet assez étrange ! J'aime, mais j'aime moins... Pas facile hein ??
J'aime bcp les couleurs, le pont...
En revanche, le fond à gauche m'intrigue, il ne fait pas naturel du tout pour mon oeil...

Sinon :

un peu strange ... Pour moi, les filés c'est à la prise de vue qu'il faut les faire...ça évite d'avoir des détourages sur la photo finale.

Soit choisir la bonne heure, soit mettre un filtre, soit les 2, mais de grâce... arrêtez d'avoir recours à photoshop pour modifier une photo que vous n'avez pas su faire à la prise de vue ...

bon, voilà, c'était mon coup de gueule du jour

Alors, comme Chewie, couleurs bizarres et image un peu molle, trace de détourage sous les arcades.
L'endroit est bien choisi, l'angle de prise de vue me plait bien.. Je ne vois qu'une seule solution, tu y retournes et tu me fais une jolie photo avec un beau filé !

Il y a 3 filtres qui restent irremplaçables à l'heure du numérique : l'UV, le pola, et le gris. Ce dernier étant dédié aux filés, qui sont en effet bien peu convaincant lorsqu'ils sont fait à la retouche.

Etencore, l'UV pas certain.. je les ai bannis ! Par contre le pola, oui certainement! Si il faut acheter un filtre, c'est bien celui là !

Le gris, là où j'habite, je n'en ai pas besoin ...

Asko a écrit:

Le gris, là où j'habite, je n'en ai pas besoin ...

Chewie a écrit:

Asko a écrit:

Le gris, là où j'habite, je n'en ai pas besoin ...

Tout pareil

L'UV, c'est en tant que filtre de protection, quoi... M'enfin, le pola va bien aussi, pour ça.

Merci pour vos avis éclairés

Si j'avais eu un filtre bien sur que je l'aurai utilisé, sauf que je n'en ai pas, alors photoshop est mon ami, ou plutôt mon ennemi dans ce cas précis.

Par contre certains utilisent ces effets à merveille, et on n'y voit que du feu.

Je préfère la version light mais je trouve que c'est bien d'essayer le photoshop aussi, on a parfois d'agréable surprise et parfois non....

Cette dernière version est ma préférée !

Quant à Photoshop, pour m'y pencher en ce moment avec les conseils d'Orchi, c'est tout bien ou... pas !

Merci pour vos avis
Quand je dis que l'architecture c'est pas mon truc, j'exagère pas