Dans la lumière

Essai de portrait en contre jour, avec ajout d'un filtre gris neutre

La première photo est ce que j'aimerais obtenir à la prise de vue, et besoin de conseil pour régler le flash, ici elle n'est pas tellement nette mais j'aimais bien quand même l'effet donné sinon que le halo me gêne quand même

la deuxième j'ai voulu essayer une contre plongée en contre jour ... mais pas évident, qu'en pensez vous?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'aime beaucoup l'effet de lumière de la première !
Le manque de netteté est dommage, mais pas gênant.
La deuxième, entre l'arrière plan vide, le centrage, le côté "high key" me plaît bien moins.

Merci de ton avis Tyreann

Aucun avis ou conseil à me donner?

1 : L'effet de lumière floute les visages. Je n'aime pas beaucoup.
2 : Une contre-plongée qui me plait. Mais en éclaircissant (trop) les visages, tu as éclairci également l'arrière-plan qui est devenu tout blanc.

Pour les portraits en contre-jour, j'utilise le fill-in.

Merci Mektoub, j'ai bien du mal à régler avec le fill in... c'est toujours trop ou pas assez... et je n'y arrive que très rarement... l'original est presque pareil sinon que le blanc est un peu jaune.

tu pourrais me donner la marche à suivre pour avoir ce résultat mais avec le ciel bleu? quoi qu'ici le soleil etait juste derrière la tête... et peut être pas réalisable en contre jour.

Tu peux moduler l'effet en sur/sous-exposant le flash. En général mon flash est en sous-ex de 0,5 IL et le résultat est correct.

Au niveau conseil, je ne saurais pas t'en donner,
mon avis est plutôt positif sur tes deux photos, j'aime beaucoup la douceur de la première, et la contre plongée de la deuxième

Mektoub a écrit:

Tu peux moduler l'effet en sur/sous-exposant le flash. En général mon flash est en sous-ex de 0,5 IL et le résultat est correct.

et le calcul il faut le faire sur le ciel ou sur le visage?

Dommage pour le manque de netteté, préférence pour la 1ère avec son petit effet de lumière.
La 2 est trop claire et trop lissée pour moi.
Généralement pour avoir le fond bleu je fais ma mesure d'expo sur le ciel et je shoot avec un coup de flash

Merci Carole et 7ns, oui j'avais mis un filtre gris neutre pensant neutraliser le soleil mais du coup trop lent... et j'ai eu un flou, les autres que j'ai faite je n'ai pas ces rayons à mon regret

Bin moi, j'aime bcp la première : les couleurs pastels, la compo et ce flou qui ne retire rien mais apporte au contraire une douceur bienvenue

La contre-plongée est trop forte et la lumière trop dure sur la seconde (et le ciel cramé en plus ...)

Pas grave, la première est une réussite ! Mais que veux-tu dire par :
"La première photo est ce que j'aimerais obtenir à la prise de vue" ?

(désolé mais je n'ai aucun conseils pour l'utilisation de flash cobra, jamais utilisé ces bêtes-là)

Pour le flash en fill in, j'ai une méthode de travail pas très rapide, mais qui donne pas trop mal:

1. travailler en manuel
2. règler pour l'arrière-plan (si trop sombre et plus possible de jouer sur le diaphragme, monter la sensibilité et/ou diminuer la vitesse pour récupérer du détail, si trop clair augmenter la vitesse - à 1/200ème, le ciel sera plus sombre qu'à 1/60ème)
3. moduler l'intensité du flash - en manuel aussi (1/8ème, 1/16ème...) pour déboucher l'avant-plan

Pol, je voudrais le ciel bleu, cet effet flou que donne le soleil comme si la lumière baignait le couple mais sans ce halo jaunasse qu'il y a eu dans le visage, mais là j'aurais dû mettre le pare soleil mais comme j'avais un filtre gris neutre, j'ai oublié de le remettre mais aussi sans ce flou du bougé...
j'étais priorité à l'ouverture à f 10 à 1/2 seconde ' (normal le flou à cette vitesse), flash tiré, la photo est moins saturée dans les bleus, il y a un post traitement, que j'aimerais limité au maximum d'où l'espoir d'obtenir cela à la prise de vue....



un deuxième essai sans post traitement, et sans ce flou de bougé..
ici f 4.5 et 1/13 seconde limite pour le flou donc moins de flou mais l'effet est différent,

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci Frans pour ces conseils, je n'ai jamais essayé le flash en mode manuel, on peut choisir une vitesse différente du flash à celui de l'appareil? oups, là j'ai encore à apprendre...

J'aime bien le flash en mode manuel, parce que, en principe, la puissance de l'éclair est constante. En TTL, si je modifie les règlages et que, à mon insu, la mesure TTL est différente d'une image à l'autre, mes modifications n'ont servi à rien.

Pour la vitesse, en général les appareils permettent une vitesse synchro entre 1/60ème et 1/200ème (parfois même plus et je ne parle pas de la synchro lente). En réalité, l'éclair est beaucoup plus bref et la vitesse choisie n'a que peu d'influence sur le sujet à l'avant-plan (éclairé par le flash). Par contre, pour l'arrière-plan, tu vas chercher un peu plus de détails au 1/60ème (pour les arrière-plans sombres) alors qu'au 1/200ème, tu sous-expose un peu les arrière-plans clairs( ciel p.ex.).

Petite gymnastique à tester :-)

Et à mettre en pratique... Un grand merci...

J'ai suivi avec attention votre conversation, je suis loin d'être assez calé, pour te dire ce qu'il faut faire... Je suis moi même en phase de test (depuis un moment, déjà)

Bon courage, Orchi.

On a toujours à apprendre.... mais je fais ça calmement et quand j'en ai l'occasion