Etoiles 1er essai

Pour avis et conseils afin d'améliorer ce premier test. Merci


Iso: 1600
Temps de pose: 30sec
ouverture: 3,5
pas de télécommande
Sur trépied avec retardateur 2 sec et temporisation miroir levé




1:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



2:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



3:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



4:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



5:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Desole, je ne suis pas du tout qualifie pour la photo de nuit (il faut voir Chewie).
Mais j'aime bien le resultat.

La 1, et la pour moi.
Surtout la 4, avec la voie lactée, l'infini, qui s'oppose à la pollution lumineuse, rouge, la civilisation. J'adore.

Par contre, je n'aime pas du tout la 2 et la 5. Peu d'intérêt, et les filés (des satellites?) n'aident pas.

EDIT : J'ai marqué 1 & 3... Erreur, c'est de la une, et de la 4 que je parlais.

La pollution lumineuse ressort en rouge sur les images de nuit ??

Alain a écrit:

La pollution lumineuse ressort en rouge sur les images de nuit ??

Oui, une sorte de bruit parasite rouge, mais là je parle de la réflexion des lumières de la ville sur les nuages.

Pas mal du tout, ma préférence va à la n° 4

Salut lidoy !

j'ai encore envie de savoir, à combien de mm tu étais!
Pour voir la voie lactée aussi belle, tu dois avoir un superbe ciel, de quoi nous rendre bien jaloux!

La première, un véritable bijou, prise en direction du nord. On y voit bien cassiopee, et on devine même la grande galaxie d'andromede! vraiment excellente!

La deuxième, plus vers le Zenith, on y retrouve la constellation du cygne, la lyre et l'aigle, si mes souvenirs sont bons! La voie lactée y est particulièrement riche.

La troisième est a peu près la même que la première! Pour moi c'est vraiment nickel! Mais ça reste difficile de se faire une idée sur de si petit clichés.

La quatre, de loin ma préfère , pointe plein sud. Cette partie de la voie lactée n'est que visible pendant les deux mois de l'été !
C'est, d' après les savants, le centre de notre galaxie! On y trouve les plus belles nébuleuses! Un must!

Puis la dernière, je n'ai pas encore trouve d'étoiles pour me repère!

Mais franchement , je suis sous le charme!

Eh bien Merci beaucoup pour toutes ces précisions et félicitations

pour la focale, j'utilisais le 10-24 tamron @10 pour avoir un ciel bien large.

Selon toi, ?,?? est-ce correct:

j'ai pu lire ici et la qu'un objectif 200 voir 400 restitué un noir plus prononcé avec des étoiles autant visibles. La j'ai ouvert un minimum (après plusieurs tests) avec une focale la plus large possible pour choper des étoiles filantes (que je n'ai pas eu) ^^

Pas spécialiste du tout mais je fais confiance à l'ami Chewie pour ses commentaires bien ciblés.

Je ne suis pas connaisseur, mais ma préférence va à la 4

LiDoY a écrit:

Eh bien Merci beaucoup pour toutes ces précisions et félicitations

pour la focale, j'utilisais le 10-24 tamron @10 pour avoir un ciel bien large.

Selon toi, ?,?? est-ce correct:

j'ai pu lire ici et la qu'un objectif 200 voir 400 restitué un noir plus prononcé avec des étoiles autant visibles. La j'ai ouvert un minimum (après plusieurs tests) avec une focale la plus large possible pour choper des étoiles filantes (que je n'ai pas eu) ^^

Le problème, avec les longues focales, c'est que le filé des étoiles est beaucoup plus visible, qu'avec des grandes ouverture. avec 10mm, le filé est à peine perceptible, à 30 secondes. Mais essaye un jour avec 70mm, les étoiles font un centimètre de long !!!

D'où l'intérêt d'un télescope motorisé, qui absorbe en quelque sorte cette rotation de la terre !


Mais franchement, tu as un magnifique ciel ! Splendide !

En Bretagne, entoure de champs, effectivement assez pratique pour les photos de ce style

J'ai entouré la grande galaxie d'andromède. Essaie de la retrouver sur ta "grande" photo !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Second essai

Une des 40 photos prises avant que le temps se couvre:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]




l'assemblage:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Chewie a écrit:

J'ai entouré la grande galaxie d'andromède. Essaie de la retrouver sur ta "grande" photo !

ça ne donne pas grand chose. Il faut que j'essaie avec le 70, mais pour l'instant, il fait pas beau

Salut Lidoy

Pour assembler les photos, tu peux utiliser la version deep sky stacker ! au lieu de poser les photos les unes sur les autres, ce logiciel superpose les étoiles les unes des autres.

J'ai fait un tuto, sur les photos astro.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tu peux retrouver la galaxie d'Andromède ici !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Chewie a écrit:

Salut Lidoy

Pour assembler les photos, tu peux utiliser la version deep sky stacker ! au lieu de poser les photos les unes sur les autres, ce logiciel superpose les étoiles les unes des autres.

J'ai fait un tuto, sur les photos astro.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci pour l'info, ça marche sur mac??? car le problème a été là, peux de logiciel fonctionnant sur cet OS

Moi j'aime bien le flou de mouvement des étoiles, ça donne un bel effet de rotation
Bravo pour le travail - là je n'y connais rien du tout

Moi je suis jaloux de ton ciel ...
pas mal tes photos.