reflex en vue

hello !
je post ici car j'ai besoin de conseil, je souhaite passer sur un apn reflex, mais je ne sais pas le quel prendre, j'ai déjà eu un coup de Cœur pour le Canon EOS 5D Mark II mais helas je pense un peut trop chère pour moi ... ( sauf si d'ici la son prix baisse mais ça m'étonnerais beaucoup ... ) J'ai aussi vu le EOS 550D pour 850€ qui me semble un peut plus abordable
Donc j'aimerais avoir des avis la dessus

Pour débuté je voulait prendre ce pack mais malheureusement je n'avait pas le budget...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

c'est le seul truck que je lui reproche au 1000D: 10 Mp ! je suis déjà a 12 avec mon bridge je ne redescendrais pas :p

ah ! moi j'avais celui la en vue mais d'ici l'année prochaine, sa seras fini :/

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Laisse tomber, le 1000D ... C'est une ancienne génération.

Tu peux trouver des 450D voir 500D pour pas trop cher. Et Le 550D est très bon aussi.
Les optiques sont par contre très importants. N'hésite pas à demander conseil. Les objectifs transstandard, comme mon Tamron 18-270mm sont bien, mais au détriment de la qualité.

Rien ne vaut un bon objectif à focale fixe, dis toi bien ça ! Sinon, un les Canon "L" sont très bons aussi.

Ce que je veux te dire, si tu achète un 5D avec un objectif de mer.., ça ne sert à rien ! Mieux vaut encore acheter un 500D, ou éventuellement un 50D (il va etre remplacé sous peu par un 60D), avec un très bon objectif ! La qualité de la photo sera irréprochable !!!

Chewie a raison. Il faut toujours privilégier la qualité de l'objectif aux perfectionnements du boîtier : c'est l'objectif qui fait la qualité d'une photo.

Dans le cadre de vos budget le D500, voire D550 me parait un très bon compromis pour démarrer.
Je suis de l'avis à Chewie pour le 1000D ... il est très abordable mais très limité (quasi une ancienne génération).
Pour les objectifs. A éviter par exemple le EF-S 18/55 1:3,5-5,6 qui est un caillou de base. Certes on fait de la photo avec mais ...
Parfois il faut mieux préférer deux ou trois focales fixes de qualité que des zooms moyens.
Quant aux prix les focales fixes sont moins chères.
Et surtout ne pas être trop pressé. En cette fin d'année je pense qu'il va y avoir des nouveautés donc une chute des prix se pratiquant aujourd'hui.

d'accord pour la qualité de l'objectif. Le mieux ce serais que j'achette l'appareil "seul" & que j'opte pour par exemple le [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

et pour un téléobjectif par exemple le [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
mais les focales fixes sont moins a la mode cher les discounteurs a ce que je vois ... au pire j'attendrais l'ouverture prochaine du boulanger voir ce qu'il propose

En ce qui concerne les objectifs les types Ef-S désigne le bas de gamme & Ef-L le haut de gamme ?

Non pas du tout ...
Les EF-S sont destinés à l'utilisation avec les boîtiers APS-C c'est à dire les boîtiers réflex non "full frame" (plein format 24x36).
Les EF sont de qualité optique et finition disons ... pro et peuvent être utilisés aussi bien en petit capteur que en "full frame".
Tout dépend de ses ambitions et de ce que l'on compte faire ainsi que de son budget ...
Pour mon cas j'ai un EOS 400D de décembre 2006 et j'ai arrêté d'investir dans des objectifs EF-S (Zooms ou focales fixes) pour acheter peu à peu des objectifs EF en vue de passer au "full frame". Je privilégie donc les objectifs même si mon boîtier est aujourd'hui obsolète, car la qualité des photos sont tributaires des objectifs et à un degré moindre des boîtiers.
Certains pourront être surpris par exemple de voir mon EF 70-200 f2.8 IS L monté sur mon 400D mais c'est bien cet objectif qui m'amène la qualité.
A toi de voir. Si tu as des doutes appelle au secours ...

d'accord, merci bien pour le renseignement,